看到律師臉書文，
覺得很有意思，來遙想一下我當年的「風光」！
我的國中成績很普通，
全校三百多人，
偶爾勉強擠到四十幾名。
到初三才有起色，
而且模擬考往往考得比段考好，
印證我的讀書方向是正確的。
我的年代比律師早了十年，
但是我們考區是直接分發，不用現場撕榜！
那一年北一女錄取分數617，
但是省聯和北聯考題是分開出的，
各科難度互有高低。
我們考區最低錄取分數，420分，
第一志願大概五百出，
並且也沒有這麼多學校。
我考了620，由於留在原校直升，
因此沒有太大意義。
高中同學還笑我：都有學校念，
幹嘛還那麼認真念？
我只是想確認自己實力到哪？
國文是強項，拿到168/200，
其中作文57/80；
數學不及格：68/120，
預言了接下來悲慘的高中三年。
上班之後跟數學老師聊起這件事，
他是成功高中畢業，
不敢相信我數學這麼爛，
為何大學聯招可以考到>PR99
(大學聯招全國四十萬考生，我考到前1300)
我想我高中生活雖然荒唐，
總還是有做對一些事！
20241101 Edu-lawyer【校園．法律．生活事】貼文出處：https://www.facebook.com/100085813504618/posts/522467100623736/?rdid=gZkHDgun7oXSIET6#
[86年升高中]
這是一張86年升高中錄取分數整理表，忘記是在哪個網站上看到的，於是就隨手留了下來。
那個時候的高中聯考很有趣，不像現在一樣的「單純」。
現在的國中教育會考原則上是「選擇題」，手寫部分就是兩題的數學跟作文。如果沒有記錯的話，那時候的省聯(還有超難的北聯)考試除了作文以外，數學跟英文也有手寫題。數學印象中還有證明題，英文有翻譯，是比現在的題型更多元一些。
以前在國中時成績不太好，維持中間，直到三下才有辦法在期中考成績衝進全班前10名，不然以前都是在20-30名之間。
期中考成績衝得進全班前10名，應該也是僥倖，畢竟那個時候很多人都在準備7月的高中聯考，哪有準備每次的期中考。
模擬考對我而言根本地獄，只有前兩次的模擬考成績單上有建議錄取學校，之後的上面都寫：不予錄取。
哈哈哈～～這大概就是個不讀書的人，但我只讀社會科，分數不管怎麼考都可以維持在120-130左右。(那時候成績：國文200分、英文100分、數學120分、自然140分、社會140分等於總分700)
高中聯考當下就覺得好像不太難，跟模擬考比起來簡單蠻多的，對於寫的題目都很有把握會拿到一定的分數，對我而言最大的罩門是自然科，用猜的題目不少。
隔天對了一下答案，大概分數落在550左右，想說簡單的題目錄取分數應該會增加，這成績比平常我考模擬考的成績多一倍。
前一年(85)的第二志願是517分，多這麼多分應該可以上第二志願我就滿意了，畢竟我是個連模擬考都不予錄取的人。
最後高中聯考拿到的成績是597分。
差最多的其實是自然科，因為考試當下猜的題目全部都對，就讓我的自然科從80多分變成120多分。
某種程度的考運讓我考了個人史上最高分。
那時候高中、五專、高職是分開招生，等於七月份要考三次的聯考，再按照各自考到的分數排隊分發後去你想讀或是可以讀的學校。
而我三個考試都報，考完五專聯招後高中聯招成績出來，我就沒有去考高職聯招。
那時候有位長輩問我說報了幾場聯招考試？我說三場都有報名，他回我說：你確實應該報名三場考試。
隔年我問長輩，你幫你小孩報幾場考試？卻回說，不像我需要報名三場，我們家只有一個目標，高中聯招（最後確實也是考到第一志願的單一性別學校）。
好喔！！⋯這件事情看來影響很大，畢竟直到現在我都還記得那種感覺。
那個時候沒有線上電腦分發，是現場分發。
每個人拿著自己的成績單，上面會寫你是本考區男生第幾名、女生第幾名，到達分發場地叫名次，你再把成績單送到你要讀的學校派來的人員手中，就完成分發。所以那個時候每個學校都有一個攤位，分完的學校就打烊，直到最後一個學校。
因此大概只要拿到成績單就知道你能上什麼學校了。
我記得拿到的名次是830多左右，那時候第一志願招生名額是810人，對我而言至少有第二志願，只是心中不免期待著有人放棄這件事情。
結果就是有人放棄，那時候有人走向其它非第一志願學校時，全場驚聲連連。
但是上了第一志願，還是考個墊底，整個被打回原形。
這就是另外一段歷史了。
沒有留言:
張貼留言